"해당 배너는 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."
최종 업데이트: 2025년 9월
AI가 생성한 이미지와 영상, 텍스트를 쉽게 구별할 수 있게 될 전망입니다. 정부가 추진 중인 '인공지능 기본법'에 따라 2026년 1월부터 모든 생성형 AI 콘텐츠에 워터마크 표시가 의무화되기 때문입니다. 딥페이크와 가짜뉴스 확산을 막겠다는 취지지만, 창작 활동 위축과 과도한 규제라는 비판도 만만치 않습니다. AI 시대의 새로운 규제, 과연 우리에게 어떤 변화를 가져올까요? 🤖
AI 기본법의 핵심, 워터마크 의무화 💎
2024년 12월 26일 국회 본회의를 통과한 'AI 기본법'은 세계 최초로 AI 생성물에 대한 워터마크 표시를 의무화하는 법안입니다. 이 법은 2026년 1월 22일부터 전면 시행되며, 생성형 AI로 만든 모든 디지털 콘텐츠에 'AI로 생성됨'을 알리는 표식을 달도록 규정합니다.
특히 성착취 딥페이크물처럼 타인의 권리를 침해할 가능성이 큰 콘텐츠에는 눈에 보이는 가시적 워터마크를, 문화적·창작적 가치가 높은 콘텐츠에는 기술적으로 삽입되는 비가시적 워터마크를 적용하는 차등 시스템을 도입했습니다.
워터마크 유형별 특징 비교
| 워터마크 유형 | 적용 대상 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|
| 가시적 워터마크 | 성착취물, 불법 콘텐츠 | 즉시 식별 가능, 빠른 판별 | 미관 저해, 사용성 제약 |
| 비가시적 워터마크 | 창작물, 예술 콘텐츠 | 원본 품질 유지, 자연스러움 | 특별한 도구 필요, 제거 가능 |
AI 워터마크 기술의 원리와 한계 🔮
AI 워터마크 기술은 생성 과정에서 디지털 흔적을 남기는 방식으로 작동합니다. 구글의 SynthID 같은 기술은 이미지 픽셀이나 텍스트 확률 분포에 특별한 패턴을 심어 나중에 AI 생성 여부를 확인할 수 있게 합니다.
텍스트의 경우, AI가 다음 단어를 선택할 때의 확률 분포를 추적합니다. 예를 들어 'AI는 미래의 핵심 기술이다'라는 문장에서 '핵심' 자리에 올 수 있는 단어들의 선택 확률을 역추적하여 AI 생성 여부를 판별하는 방식입니다.
워터마크 기술의 주요 한계점
- 1 워터마크 제거 공격. 다양한 기술적 방법으로 워터마크를 의도적으로 제거할 수 있어 악의적 사용자들이 우회할 가능성이 높습니다.
- 2 기술적 접근성 제한. 비가시적 워터마크는 일반 사용자가 직접 확인하기 어려워 전문적인 검증 도구가 필요합니다.
- 3 크로스모달 환경의 복잡성. 이미지, 텍스트, 음성 등 여러 미디어가 결합된 콘텐츠에서는 일관된 워터마크 적용이 어렵습니다.
창작 생태계에 미칠 영향과 우려 ✨
AI 워터마크 의무화가 콘텐츠 창작 생태계에 미칠 파장이 상당할 것으로 예상됩니다. 특히 K-콘텐츠 업계에서는 창작의 자유 위축과 완성도 저하를 우려하는 목소리가 높습니다.
AI 기본법 제31조에 따르면 '콘텐츠에 보조적으로라도 AI 기술을 활용할 경우 이를 고지해야 하는 표시 의무'가 있어, 사실상 모든 장면에 각주를 달아야 하는 상황이 될 수 있습니다. 예를 들어 드라마에서 배우의 젊은 시절을 AI로 구현한 장면이나 배경을 AI로 생성한 부분마다 워터마크가 필요할 수 있습니다.
📋 창작자들이 고려해야 할 체크리스트
- ✓ AI 도구 사용 범위와 용도 명확히 파악하기
- ✓ 워터마크 적용 대상 콘텐츠 사전 분류하기
- ✓ 비가시적 워터마크 기술 도입 검토하기
- ✓ 법적 요구사항 준수를 위한 가이드라인 마련하기
- ✓ 창작 과정에서의 AI 활용 기록 체계 구축하기
업계에서는 "산업계와의 충분한 조율 없이 법 시행을 강행한다"며 비판하고 있습니다. 특히 해외 AI 서비스는 규제 대상에서 제외되면서 국내 기업만 과도한 규제를 받는 '역차별' 상황에 대한 우려도 제기되고 있습니다.
글로벌 트렌드와 한국의 대응 🌍
글로벌 빅테크 기업들은 자율적으로 워터마크 기술 개발에 나서고 있습니다. 구글, 메타, 마이크로소프트, 인텔, 어도비 등 100여개 기업이 참여한 'C2PA(콘텐츠 출처 및 진위 확인을 위한 연합)'는 워터마크 기술 표준 개발에 협력하고 있으며, 국내에서는 네이버와 이스트소프트가 참여하고 있습니다.
미국은 AI 권리장전과 악의적 딥페이크 금지법을 제정했고, EU는 AI법을 통해 안전성과 윤리성을 강조하고 있습니다. 중국 역시 생성형 AI 서비스 관리 규정을 시행하며 워터마크 의무화를 추진하고 있어, 한국의 선제적 대응이 글로벌 표준을 선도할 가능성도 있습니다.
주요국 AI 규제 현황
| 국가 | 주요 정책 | 시행 시기 | 특징 |
|---|---|---|---|
| 한국 | AI 기본법 워터마크 의무화 | 2026년 1월 | 세계 최초 의무화 |
| EU | AI법 워터마크 규정 | 2026년 8월 | 포괄적 AI 규제 |
| 미국 | AI 권리장전, 딥페이크 금지법 | 부분 시행 | 자율 규제 중심 |
| 중국 | 생성형 AI 서비스 관리 규정 | 2023년 시행 | 사회 안전 중심 |
하지만 기술적 한계와 창작 자유 위축 우려로 인해 산업계의 반발이 상당한 상황입니다.
AI 시대의 균형점을 찾기 위해서는 기술 발전과 규제의 조화로운 발전이 필요합니다.
자주 묻는 질문 ❓
AI 워터마크가 있으면 딥페이크를 완전히 막을 수 있나요?
아니요. 워터마크는 AI 생성 콘텐츠를 식별하는 도구일 뿐, 악의적 사용자가 기술적으로 제거할 수 있어 완전한 해결책은 아닙니다. 다양한 기술적, 교육적, 법적 대응이 함께 필요합니다.
개인이 AI 도구를 사용할 때도 워터마크를 달아야 하나요?
현재 법안은 주로 AI 서비스 사업자에게 의무를 부과하고 있습니다. 개인 사용자에 대한 구체적인 규제는 하위법령을 통해 정해질 예정이며, 2025년 6월 시행령 초안 공개를 통해 명확해질 것으로 예상됩니다.
워터마크 때문에 K-콘텐츠 경쟁력이 떨어질까요?
업계에서는 우려를 표명하고 있지만, 비가시적 워터마크 기술을 활용하면 콘텐츠 품질에 미치는 영향을 최소화할 수 있습니다. 정부도 창작물에 대해서는 유연한 적용을 검토하고 있어 균형점을 찾을 가능성이 높습니다.
해외 AI 서비스는 규제 대상이 아닌가요?
해외 대형 AI 기업들은 국내 대리인 지정 의무만 있고, 워터마크 의무화는 주로 국내 사업자에게 적용됩니다. 이로 인한 역차별 문제는 지속적인 논의 과제로 남아있습니다.
"해당 배너는 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."